Hur jämför man källor
•
Källkritik – bedöma källors trovärdighet
Olika typer av källor
En källa är något som du hämtar uppgifter ifrån. Det kan vara en person, en text, en webbsida, en bild, ett brev eller liknande. På den här sidan fokuserar vi på vetenskapligt material som vetenskapliga artiklar, böcker, avhandlingar, bokkapitel och konferensbidrag.
Olika källor passar i olika sammanhang
Du behöver välja olika typer av källor beroende på hur och när du ska använda dem. Om källan till exempel ska fungera som stöd för din frågeställning i en uppsats är det lämpligt att använda vetenskapligt material. Vill du däremot visa att det du skriver om är aktuellt eller viktigt för en yrkesgrupp kan artiklar i dagstidningar och yrkestidskrifter passa.
Det viktiga är att du reflekterar över om materialet är lämpligt i det samma
•
Källkritikens dag – lär dig skilja på fakta och fiktion!
Christian Moussa, trygghets- och säkerhetschef i Sigtuna kommun, betonar vikten av källkritik:
I en tid av ökad digitalisering och informationsflöde är det avgörande att vi alla kan vara källkritiska. Att kunna värdera information och avgöra vad som är sant och relevant är en grundläggande förmåga för att kunna navigera i vår digitala värld.
Hur kan du bli bättre på källkritik
Här är några tips:
- Stanna upp och fundera:
Varför publiceras informationen? Vem står bakom den? Finns det en agenda? - Var källkritisk till bilder och filmer:
De kan vara manipulerade eller tagna ur sitt sammanhang. - Kontrollera avsändaren:
Är det en trovärdig källa? Finns det kontaktuppgifter? - Jämför med andra källor:
Finns det annan information som bekräftar eller motsäger informationen? - Använd sunt förnuft:
Låter informationen rimlig?
Läs mer om källkritik på krisinformation.se Länk till annan webbplats.
•
Källkritik – kolla källan
Kolla källan
Var lite kritisk och fundera över om webbsidan eller det där inlägget som din kompis delat är något som inte bara är påhittat av någon för att fylla ett syfte. Är källan objektiv? Hur kan du ta reda på det? Det finns några saker man bör tänka på och det viktigaste är kanske vem/vilka är upphov till källan?
Vem/vilka är upphov till källan?
Fundera över följande frågor för att ta reda på lite mer om upphovet:
- Är det en myndighet eller organisation?
- Är det ett företag eller kanske en privatperson?
- Är det någon som kan ämnet? Kanske en forskare, historiker, läkare eller dylikt?
- Är det någon du litar på? Även om din kompis delat ett inlägg, vem står bakom själva inlägget?